Не выдержали и сходили сегодня.Вот сейчас вернулись.
Что тут скажешь... Наеврное,это худший из виденных мной мультов за последние..ээ.. даже не знаю. За много, короче.

И если первая часть для меня так и остается обожаемым и одним из самых-самых, то этот..

Это полная, беспросветная катастрофическая чушь. Тупая и периодически вызывающая чувство неловкости. Вот то есть это НАСТОЛКО чушь, настолько наитупейшие штампы,нелепости и скука, что не спасает даже очень красивая картинка. Не спасает длаже отъявленных визуалов типа меня, которые ради картинки готовы закрыть глаза на многое. Но сила этой чуши такова, что полностью перекрывает радость от картинки.

Нет смысла описывать, в чем именно тут ужас и чушь, или отдельные особо кошмарные моменты и места- придется весь мульт описывать.Честно, еле досидела до конца,только ради Ольки.Которая тоже в полном недоумении.Ну она там конечно рыдала на весь зал на одном месте, не буду спойлерить. В другом варианте и я бы рыдала-но в этой картонной белиберде простите, но эмоций не может выжать ничего. Хоть обубивайтесь, хоть что делайте.

И как обычно после просмотра она задала очень верный вопрос "Зачем они вообще это сняли?".

Вообщем, мы будем считать,что этого мульта не было. Будем по-прежнему смотреть первую часть и наслаждаться.

Я вот только не понимаю - неужели это сняли те же люди, что и первую часть?Этого просто не может быть,так не бывает.Не могут создатели гениального сделать вот ЭТО.

@темы: кино

Комментарии
12.06.2014 в 23:57

ханаджи – это 鼻血.
Вот чёрт... А мне только сегодня так хвалили...
Но всё равно пойду пожрать свой кактус...
12.06.2014 в 23:58

гении кинематографа и мультипликации и не на такое способны - бывает, что сиквелы настолько поганят, что глазам не хочется верить((
13.06.2014 в 00:14

Ханаджи, сходи конечно,картинка ж все равно красивая.

Хотя мне трудно представить, кому может понравиться этот апогей плохого вкуса.


jadedkuroshi, ну я прям не знаю..не настолько же... Понятно,что сиквелы чаще всего хуже и проигрывают, я этого ожидала и спокойно бы отнеслась,елси он был просто похуже первого.Тот на таком уровне,что трудно повторить. Но этот не просто хуже- он прямая противоположность первому,понимаешь.Просто обратная сторона какая-то.Если тот был отточенным, ироничным, продуманным от и до,гармоничным сюжетом и с тонким юмором - то тут все четко наоборот.
13.06.2014 в 00:23

Karinako я разочаровывалась не одним сиквелом( сюжеты второй части - в большинсве случаев, тупая штамповка, направленная на тупой заработок денег на названии. Блин, а жаль, что вторую часть так угробили. Я от первой тоже в восторге
13.06.2014 в 00:30

jadedkuroshi, ну не ужели им было не жалко портить впечатления от первой?:((
13.06.2014 в 00:40

Karinako :conf2: если бы можно было задать вопрос создателям...
13.06.2014 в 01:06

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Karinako, ойой :-( блин... а я так ждала, так ждала, еле терпела до завтра... там хреново? :weep3:

Гадкий я 2 е понравился сильно меньше, чем первый, но не так чтобы ужасужас. Фрикадельки 2 намного глупее первой части, но терпимо. Рио 2... простоват... В то же время очень нравится вторая часть Кунфу-Панды и Корпорации монстров. Неужели вторые драконы совсем плохи? :susp: Ну вот как что, из перечисенного? *убилась ап стену*
13.06.2014 в 01:19

Все чудесатие и чудесатие.... блин...
Присоединяюсь к вопросу LostInTwilight.

Бывают и хорошие примеры - "История игрушек" - по мне хороши все 3 части.
13.06.2014 в 01:28

Второй Лило и Стич - разочаровал, Вторые Русалочка и Покахонтас - просто убили.
С "историей игрушек" согласна, но это видно исключение.
13.06.2014 в 03:10

LostInTwilight, Sallin,
а уж я как ждала, дни блин считала.вот и дождалась((
ну по мне так не просто хреново, а полный фейспалм.А от примитивнейшего пафоса аж подташнивает
диалоги-трындец, иначе не опишешь.Сюжет - колобок и тот круче.Персонаж мама -:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

И,главное, всё в духе "ты хочешь поговорить об этом?"-"О нет, я еще не нашел себя, это не мое."-"А не травмирует ли это их доверие?"
шутки -ноль.
логика-ноль.
Зато откуда-то посреди льдов взялся тропический пейзаж!!!А драконы настолько разноцветные и носятся стаями - не могла отделаться от ощущения,что они арендовали пару рисунков у Рио 2.(который не в пример более удачный сиквел,Кстати.Хоть я и заснула на нем).


Ааа, да!!Забыла совсем!!

Мультик начинается с ...квидича!!!!Овцами.
Нет, я бы наверное попыталась себя убедить, что это типа ирония и поржать над Поттером решили- елси бы там был хоть намек на юмор.
И если бы с шутками над Поттером они не опоздали на несколько лет вообще-то.

короче, я чувствовала себя в театре абсурда.


Гадкий я мне второй кстати нормально вполне.Ну где-то на уровне первого.Я не особо фанат этого мульта, так что трудно судить.Что такое фрикадельки не знаю))Рио 2 -ну тоже по мне так нормуль вроде,не так как первый, понятное дело малость натянуто, но терпимо.Хотя я тоже не так чтобы сильный фанат. Я их всех по одному разу в кинотеатре смотрела и все.Не пересматривала потом.

ВОобщем, по мне так все они просто на сто рядов удачнее.ПОтому что тут вообще тупо одна картинка и красивые цвета.Всё.
Не, ну вру - драконы умилительны массово.Но и тут нагадили- решили давить до конца и сделать их ГИПЕРМЕГАумилительными, нарочито с кошачими повадками, большеглазыми наивными кавайками, ведущими себя то как люди, то как кошки.

Кошмар диабетика короче.

И это вызывало огромное чувство дискомфорта типа "простите, дяденьки, вы за что нас держите?За идиотов?А как насчет чувства меры?"
13.06.2014 в 03:13

Sallin, да, кстати!причем третья часть истории игрушек мне нравится больше первых!(ты у меня кстати собираешься девицу забирать?:-DА то мне скоро уехжать наверное, надо всех раздать и доделать до этого)

jadedkuroshi, ну вторые "прынцессы" все абсолютно провальные, вообще не понимаю,зачем это делалось.Очнеь хотелось переплюнуть братьев Гримм, Шарля Перро и прочих источников оригинала?:-/
13.06.2014 в 11:36

невсурьёз и издаля
Karinako, неужто всё так плохо? вот йопрст... :depr: а мы сегодня идем, отступать некуда, уже билеты купили.
13.06.2014 в 13:41

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Что такое фрикадельки не знаю
"Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" :-D

Ддя меня самый лучший фильм всех временем и народов - Шрек. Все части. 3-я чуть слабее и подпортила общее впечатление, но когда вышла 4-я - это был контрольный в бошку.

Я сегодня все равно пойду, чего-уж :gigi: Но вообще, всяко бывает, вкусы и т.д. Весь мир писает стоя от "Холодного сердца", сборы зашкаливают. Я посмотрела раз - WTF? Дождалась релиз на диске, пересмотрела. Все равно не поняла. Один из самых глупых и слабых мультов из всего, что снял Дисней. Тупейший олень, дебильнейший снеговик, тролли просто фу. А всем так нравится, так нравится :-( Все упоролись с двух принцесс?
В общем, пока сама не посмотрю Дракона - ничо не знаю :-D
13.06.2014 в 14:59

LostInTwilight, Холодное сердце именно что тролли)Нарочито дебильный снеговик:)
Но лично для меня там в первую очередь Красивая картинка. И он милый, и там юмор симпатичный и неизбитый. Ну и много чего:) Он наверняка может не нравиться, я не спорю.Но его не назовешь полной маразматичной чушью с кучей штампов, даже еслине нравится.

Допускаю, что эта вторая часть драконов может понравиться фанатам драконов. Которые ради сюжета и картинки с драконами плевать хотели на все остальное(ну вот как я ради красивой зимней картинки). Но я не фанат драконов, так что мне было видно.
Не знаю, мож все не так.Но для меня есть вкусовщина, а есть очевидные вещи. Ну вот Шрек мне не особо,если честно.Просто не мой вкус. Как и Рио.Или Мадагаскар.(ваабче не нравится никак, но я понмиаю,что эжто просто несовпадение с моим вкусом).

А есть то,что вкусовщиной не отмажешь особо.

Ведь тетеньки в леопардовых легиинсах и босоножках в стразах поверх носочков тоже считают, что это у них просто такой вкус, а другие ничо не понимают.

ВОт тут было конечно не целиком тетенька в стразах, слишком уж база была прекрасна, чтобы сразу отётиться - но пятна этой тетеньки были ОЧЕНЬ многочисленны.

Аа, да. А в конце гордый мужественный Викинг сурово смотрит в будущее на горе на фоне заката.

Серьезно.Не в шутку.Это был тоже контрольный в голову.
13.06.2014 в 20:20

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Karinako, короче, мы только что вернулись. И... в общем... видимо, мы - фанаты драконов :alles: Потому что мне с дитем все очень понравилось :heart:

Правда, кое-что мне сильно мешало во время просмотра. Попытки увидеть, где там полная, беспросветная катастрофическая чушь. Тупая и периодически вызывающая чувство неловкости. Вот то есть это НАСТОЛКО чушь, настолько наитупейшие штампы,нелепости и скука, что не спасает даже очень красивая картинка.

Мне кажется, вы с дочей вчера не с той ноги встали или еще что-то :-D

Втемное продолженое, веселое, от души поржали, покаваились, чуть не зарыдали в том самом моменте. Ошизели от драконов, особенно от гиганского. Упоролись от картинки. Я с удовольствием посмотрю еще не один раз. Мне все очень понравилось. Может, потому что я ничего такого не ждала, просто хотелось еще немножко этой истории и драконов, много много дракооооонов :inlove: И что не так с мамой? Мама - гринпис! :gigi:

А вообще - зачем идти на мульт про драконов, если ты не фанат драконов? :hmm:

Но его не назовешь полной маразматичной чушью с кучей штампов
А я бы назвала :-D Удивил только финал. Оригинально, но не более. Одна из самых слабых работ Диснея за последнее время с моей тз. Он не настолько милый, и сборы более миллиарда баксов вызывают искреннее недоумение. И то, что он обошел на Оскаре шикарнейшую "Семейку Крудс" (которую поставил режиссер первых Драконов, между прочим) - :facepalm:
13.06.2014 в 20:46

LostInTwilight, мы с той ноги встали, как раз весь день были в приподнятом настроении и з-за того,что пойдем.))и вот блин.

А вообще - зачем идти на мульт про драконов, если ты не фанат драконов?
Хм. А мульты надо смотреть только фанатам того,что в нем показывают?:-D То есть на Рио надо было только орнитологов пускать?:-D

Мы страстные фанаты не драконов,а первой части мультика. Ну или только тех конкретных драконов, которые в этом мульте .А сама по себе отдельно драконья тема че-то совсем не наше.

Одна из самых слабых работ Диснея за последнее время с моей тз.
ну вот это уже чистая вкусовщина:))МОж ты ненавидишь принцесс?признайся!:-D

А как же ржачный дядька -продавец в горах?))А шутки, когда они от волков удирают?:) А полное опущение роди "прекрасного прынца и любви с первого взгляда"?- меркантильный хитрый лузер-ловелас вместо прынца?))
А Воровский с бодигардами?:))

Ну и много-много снега, льда-уммм,вкуснота))
13.06.2014 в 20:47

И- что главное -они не говорили фразами из серии "хочешь поговорить об этом",не уходили в заказ и не скатывались в кошмарный пафос))
13.06.2014 в 21:11

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Karinako, ненене, я не ненавидю принцесс :-D Видимо, это все из-за совокупности нарочито дебильного снеговика; не менее дебильного оленя, страдающего глистами (дадада, в каком-то ролике был фрагмент, где он по льду задницей ездил, как собаки делают, когда у них глисты); попертого из Рапунцель коня; старикашки с отваливающимися волосами (причем это выглядит так, словно они это делают вместе с черепной коробкой, это мне напомнило одну сцену из "Ганнибала"); троллей - что они вообще там делали??? и Иванушки-дурачка непонятной национальности. Мне понравились обе принцессы и "плохой" принц. А так же посыл, что родители - идиоты. Фсио. Где тут шыдевр, тянущий на миллиард и "Оскар"? Ведро попкорна, от которого все слиплось :-(

А как же ржачный дядька -продавец в горах?))А шутки, когда они от волков удирают? А полное опущение роди "прекрасного прынца и любви с первого взгляда"?- меркантильный хитрый лузер-ловелас вместо прынца?))А Воровский с бодигардами?)Ну и много-много снега, льда-уммм,вкуснота))
Дядька не ржачный. Сцена с волками - хороша! Про принца написала выше. И про Воровского. А снег и лед я не люблю :-D

Я думаю, нам нравятся разные вещи :-D Я ведь не зря перечислила то, что по душе мне :smirk: По сути, мы сошлись только на первой части Драконов :-D Видимо, там что-то было такое, что тебе понравилось и чего нет во второй части. Ну а для меня везде было все. И кстати, игра с овцами КВИДДИЧ вот ваще не напомнила. Это у тебя, как у меня - прыгающие волосы старикашки :lol:

Пафоса я тоже не разглядела. Доктор, шо со мной не так? :lol:
13.06.2014 в 21:49

LostInTwilight,
ну..снеговик стебный образ ведь)) точно выраженный в его фразе,что у него нет черепа:-D То есть этот стеб может нравиться или нет, но понятно,что это стеб.А не на полном серьезе))Олень да, тоже не мой любимец явно:-DИ что с коня из Рапунцель подчистую слизан-тоже да. Ну прально, зафига придумывать новое,Если можно поюзать старое.

А старикашка ржачный,ты что!))такой собирательный образ льстивого втирающегося в доверие торгаша из грязи-в книязи, козявка с комплексами, переросщими в нездоровые амбиции:)И противным голосом))
А вот Кристофа ты зряя!))) мне образ понравился,он совсем не дурачок)он эдакий программист-социопат древности:-D При этом умнее и мудрее всех этих прынцессок:)) "Ты что, в хлеву воспитывалась?-Нет, я воспитывалась во дворце" :lol:

А момент, когда эта "барышня из дворца" на фоне гонки от волков хреначит поленом по этим самым волкам с рыком " А если это любовь!!" в ответ на "я не доверяю сумасшедшим!Замуж за первого встречного!" -это вообще просто мой любимый момент))))
и он скандинавской национальности!!:lol:Он Кристоф, а не Свен:lol:

А, ну да!А это "Аа, а оленя как зовут?- ээ..Свеен...-Аа,понятно.ЧТобы легче запоминать было" -это разве плохая шутка?:))

Ну от чего там всему слипаться,там даже никаких хэппи эндов толком нет,никаких обычных этих принцесьих "спариваний" на тему " и жили они долго,счастливо и многодетно".За что им большое спасибо,ибо малость обрыдло.
И конец мне понравился :Всё стало как было в датском королевстве, спокойно и без встрясок - и это есть лучший хэппи энд, а остальное не так важно.

А вот какой национальности посреди древней Скандинавии взялся мужик с внешностью турка и словенским именем Драго - это вот да.



Я ведь не зря перечислила то, что по душе мне

нравятся разные,факт:) Крудсы мне вообще как-то срдене.Ну то есть смотрела в кино нормально, но посмотрела и забыла,что называется.Просто не совпали мы с этим мультом. А вот подруга от них в полном восторге, смотрела кучу раз и вообще считает одним из лучших. Но в этом случае я ни в коем случае не стала бы говорить,что они фу-фу, чушь и беспросветность. Просто не мое.


А в драконах первых было мое буквально всё:) Юмор, картинка, ирония, настрой, атмосфера, музыка, сюжет, окончание, эмоции:))Вот там я рыдала как белуга, вцепилась в руку подруге и в ужасе сквозь рыдания пищала "Саша, его убили?Ну просто скажи мне, убили, да?ыыыы"

Во второй не было ничего из того,что было там.Вот то есть вообще:(Только те же имена персонажей:((

И это нарочитое давление на всё то,что было удачным в первой части, доведение до абсурдности.Я очнеь чувствительна к таким вещам.И к чувству меры тоже.И когда что-то нарочито чересчур-сразу вызывает отторжение.


"Беззубик умилялово!Нет, вы точно поняли,что он умилялово? А он еще и как кошка, вы поняли, да?Мы на это намекали в первой част, но может кто-то не понял??Если кто не понял- он у нас вот тут ни с того, ни сего умывается как кошка.ЧТобы уже точно все поняли,а то вдруг кто-то недопонял и недоумилялся!
Мимими!Все поняли,что мимими?Всем быстро мимимикать!
Ну на всякий случай пусть будет МЕГАМИМИМИМИМИМИМИ! Чтобы уж наверняка!И пусть он ходит на задних лапах, с мимикой человека и закрывает уши лапами при фальшивых звуках!ВО, крутая идеЯ, тогда даже дауны будут мимикать!И глаза, глаза всем побольше!И чтобы они при этом были младенцами- затронуть материнские сердца!И всех цветов радуги - чтобы жители Бразилии тоже мимикали!!"

:facepalm::facepalm::facepalm:
А пафос там вообще зашкаливающий.Перечислять ?:-D
Тошнючий причем, в худшем виде.Не то чтобы я против пафоса вообще-то.Когда он уместен - он нормуль.НО вот в данонм мультике, который был абсолютно антипафосный, который был ироничным, с эдакой тонкой саркастической улыбочкой - тут он неуместен вообще..а тем более такой..с ухождением в закаты и преклоняющимися драконами..бррр, аж передергивает, как вспомню..
13.06.2014 в 22:15

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Karinako, эк тебя :-D короче - вот все то, что ты пишешь про Драконов - я могу сказать про Фрозен. Почему одно понравилось, а другое нет - фиг знает, видимо, вкусовщина. Может быть, я выросла из мультов, подобных Фрозен. Он мне показался, помимо всего, слишком детским и девачковым.

А вот подруга от них в полном восторге, смотрела кучу раз и вообще считает одним из лучших.
Я с подругой солидарна :eyebrow:
Кстати, ей нравятся Драконы? ОБА? :alles: а Шреки? :lol:
13.06.2014 в 22:56

LostInTwilight, ну где в Холодном сердце тошнючий пафос инелогичность,покажи!!)))Ну девчачий, факт))детский))Но по мне он скорее просто новогодний)) а я обожаю снег, лёд, холод :-D

Дракона второго она еще не смотрела,первый конечно нравится))Но про второго она еще после трейлера сразу сказала, что будет чрезмерно пафосно.Она просто еще не знает, насклько,но я уже поведала:-D
про шреков ща спрошу))но не помню,чтобы она прям фанатела по ним
16.06.2014 в 00:24

Karinako, А нам понравилось. Единственный минус, правда большущий, зачем ликвидировали такого харизматичного персонажа, доча до конца фильма спрашивала, а он живой и плакала!? Это уже для взрослых, как в Гарри Поттере, зачем была нужна смерть Дигори? Что нельзя было что-нибудь придумать с happy end? Вот как-то так.