Очень детальный разбор крушения боинга..На данный момент это наиболее детальное из того, что мне попалось.
Спасибо Анюте Gaalo за ссылку
voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2961-sbityy-mala...
Спасибо Анюте Gaalo за ссылку
voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2961-sbityy-mala...
gleb-gusakov.livejournal.com/272257.html
papasha-mueller.livejournal.com/2442526.html
пока картинка вырисовывается интересная. и очень похоже на сценарий с башнями-близнецами - пожертвовать малым, чтобы получить много. путин стал собирать сторонников, с теми поговорил, тут поулыбался. а абама теряет очки. вот и уронили самолетик.
читать дальше
Но это не факты.А тут - как раз разбор чисто авиационных данных. А вот к фактам у меня доверия гораздо больше.
вот например, Ходорковский что публикует khodorkovskyru.livejournal.com/807416.html
короче все равно все будет вывернуто так как всем выгодно.
вот еще чего тут мне кинули:
читать дальше
от этого моря лжи, провокаций, подлогов и увёрток начинает казаться, что это у тебя самой уже 2+2=5
какой-то "филадельфийский эксперимент" с этими боингами...
нет слов больше
В этой статье про их Бук тоже пишется, но не просто " у них есть бук, а бук может сбивать самолетики"(ага,вот только для этого буку нужно еще кучу всего того,чего у них нет)- а с разбором именно авиационщика. Про виды этих буков, какой на что способен итд, с прокладыванием линий полета, ударов.
И, имхо, основной вопрос вырисовывается не тот, у кого есть или нет Бука. А тот, что КТО направил туда этот боинг?С учетом того, что это пространство закрыто для полетов?С учетом того,что этот РЕГУЛЯРНЫЙ рейс обычно летел другим маршрутом?
Сам самовольно полетел?не знаю.
Россия направила?Она вообще не учавствовала в навигации этого самолета.
Ополченцы? У них не с чего направлять, а если бы и было-кто бы их и с чего стал слушать
Таки кто направил и зачем?
Интересная деталь: до всех сообщений СМИ и официальных по линии безопасности полетов В. Путин позвонил по собственной инициативе Обаме. И сообщил ему о крушении лайнера. О чем это говорит? да о том, что в этом пространстве у РФ есть радиолокационный мониторинг воздушного пространства. Как гражданский, так и военный. Кроме этого - есть спутниковая разведка над этим районам. Так что - если сбили лайнер ракетой, то нам известно - откуда стреляли, какой класс ракеты, кто стрелял и как это произошло. Вот об этом Президент и сообщил вкратце. Чтобы пресечь спекуляции и провокации на эту тему. Поэтому и реакция США сейчас сдержанная.
Думаю, на высшем уровне все известно, просто пока не пришли к единому мнению, что говорить общественности, и, видимо, там сейчас идут нехилые такие торги.
Например, договорятся, что спишут эту историю на несчастный случай/ внезапных террористов-исламистов, но взамен потребуют, чтобы захлопнули рты на Россию или какие нить санкции отменили, или не стали вводить.
Наши 100% знают кто там и что сбил. Думаю, что США уже тоже в курсе, и далеко не на основании наших слов. И это явно очень неудобно для США, иначе уже визжали бы, как резаные.
Просто интересный момент - такой напряженный регион, все взгляды к нему прикованы, и тут бац - и мы ничего не видели, и американский спутник внезапно ослеп, белорусы вообще сделали вид, что у них ПВО нет и им нечего по этому поводу сказать. Да быть такого не может, ни в жисть не поверю.
Все всё видели, все всё знают. Но молчат. Значит молчание выгодно. Точно торгуются.
Ну почему.Однажды был прецедент, АБСОЛЮТНО аналогичный этому. Вот просто брат-близнец.Давно правда дело было.
Но я не знаю,то ли сценарий повторили(некоторые вообще удивительно скудны на фантазию- везде применяют один и тот же сценарий вплоть до полного маразма.ХОтя работает же-вай нот тогда).
Или кто-то просто использовал тот сценарий?
Вообщем, как грицца в моих любимых детективах, то ли маньяк опять поставил подпись, то ли подражатель появился.
да, можно на время создать шумовую завесу, и этим воспользоваться... но ведь это же просто бред, настолько всё грубо сляпано...
Не знаю, насколько можно верить данному ресурсу, но, памятуя о пропавшем по весне малазийском самолете, меня терзают смутные сомнения, а был ли мальчик
Tat Schumann, черт его знает.... но вообще страшно... хотя вчера по рен-тв в прямом эфире трупы показывали крупным планом (я даже выключила тв, до того страшно было).... господи, не дай бог.... очень хочется сменить планету.
Пресс-секретарь ВОЗ поддельный?
А вот эта, к примеру, история?
russian.rt.com/article/41485
К сожалению, если про это дали неверную инфу, то кто поручится, что по остальным пунктам нет ошибок.
Я не из либерализма, просто хочется до правды докопаться.
хм, что еще они с собой везли...
Но только я не поняла, какой смысл США сбивать этот самолёт, а потом торговаться? Украинцев подставить?
Недавно вспоминали про 11 сентября и как даже мы далекие чуть не повернулись от дикости происходящего в прямом эфире с радио и тв. Для меня до сих пор что-то мозговыворачивающее, что кто-то гипотетически мог сделать такое с гражданами своей страны. А ведь есть и такая версия событий, поддерживаемая в том числе американцами, и даже якобы незадолго до этого башенку или башенки их владелец спешно продал (и ночью хорошо ему спалось, интересно? а тому, кто предупредил?). Так что масштабы - это для нас, для обычных людей с чувствами и зачатками гуманизма, а для кого-то это жалкие мушки, возможность возмущения, манипуляций, а не камень на душу от каждого трупа.