Сериал Родина

[Karinako]

Если кто смотрит - делитесь впечатлениями.
Пока что поделюсь своими.

Американской версии(которая является. в свою очередь, версией израильского оригинала) наш проигрывает с треском.

Вы знаете, что любитель американского кинематографа из меня- как из мартышки контрабас. Так что мне самой странно, что я это пишу)) НО "истина дороже"(с).

Во-первых, напрочь убита основная идея американской версии(в первом и втором сезоне. В третьем они скурвились и убили напрочь все предыдущие достижения сериала). В амер.версии большими глазами смотришь, вникаешь - и внезапно ловишь себя на том, что сочувствуешь ты Абу Назиру. И..террористам..Потому что сочувствовать "хорошим парням" из ЦРУ не получается ну совсем никак-до того тварями они там показаны. Чем больше вникаешь в историю Броуди - тем больше начинаешь понимать его.
Понимать-вот ключевое слово.

Потом, по мере развития, приходит другое понимание-нет, террористы есть террористы. Террористы по обе стороны.Абсолютно одинаковые сволочи, с одинаковыми методами, целями-просто по разные стороны. Это же понимание приходит и Николасу Броуди. Потому что он -олицетворение всех жертв обеих этих сторон. Человек, который привычно делил мир на черное и белое,на своих и чужих - и внезапно столкнулся с реальностью во всей ее красе.И эта реальность сломала его.

Абу Назир сложен, харизматичен, дьявольски убедителен- вообщем, персонаж раскрыт блестяще и многогранно.Совершенно понятно, что этот человек завербует и поведет за собой кого угодно. Дьявол во плоти. Процесс вербовки и перерождения Назиром Николаса тоже показан просто отлично.

Наш "Бен Ладен". или как его там -невнятное мочало. Ни-о-чем. Чем он перевербовал - загадка.По фильму получается, что едой.
Отношения главгероя с сыном главзлодея - по нулям совершенно. Главный рычаг, завершивший процесс вербовки-смерть мальчика - вообще какой-то бред. Из-за этого выпадает вся мотивация, вся система, да вообще вся идея и весь сюжет.

Про любовную линию вообще промолчу, сопли какие-то невнятные.
Про "Другую сторону" - в лице ФСБ в данном случае -тоже промолчу. Смотреть смешно прямо.Такие причесанные законопослушные деревянные солдатики..И это вот - недавнее КГБ??!! И это вы НАМ пытаетесь впарить??! Я вас умоляю!!!

Причем стимулятор - та самая бомбежка в амер.версии в связке с комментариями и мотивацие ЦРУ, после которой происходит слом, и своих начинаешь ненавидеть больше, чем чужих - в нашей версии это мля едва ли не подвиг получается. ШО???И из-за этого вот недоразумения несгибаемый, не сломленный офицер разведки резко поменял взгляды???

Такая вот вообщем "резюма".Разочарование. Как грицца, не умеешь- не берись.
ЗЫ А, ну да.Ложка меда есть конечно.Музыка отличная и играют неплохо.

@темы: кино

Comments

[..СоВа_Белошвейка..]

Блин, плюсую по всем пунктам. Наш я забросила смотреть после 4 серии. Мне нравится как подобрали главную героиню,
а вот Машков в роли Броуди, вообще не туды и не сюды. Одно свелое пятно, этот Маковецкий, как две капли воды похожий на Саул Беренсона.
А что там, сын их погиб что ли? Надо глянуть завтра что там дальше то было.
Резюме- америкосовский мне нравится больше.

[Karinako]

..СоВа_Белошвейка.., вот точно. Героиня ничего так, по крайней мере не раздражает- и то спасибо. Маковецкий -полная копия Саула. Не знаю, достоинство ли это, сыграть копию чьей-то роли, но по кр мере он уместен тут.А вот Машков-это вабче...Мужику никто не объяснил, что тут надо играть не Гоцмана? Потому что он играет по привычке эдакого сильного, Несгибаемого мачо. Он вообще не понимает, как надо играть этого персонажа.

А что там, сын их погиб что ли?

Сын глав.террориста.Ну как в американском. Но вот КАК погиб -наши "малость" изменили.И получилась такая чууушь...

[Claudia*]

Упс, хотела посмотреть, но теперь не буду, наверное.

"Ленинград 46" луше заценю.

[..СоВа_Белошвейка..]

Мужику никто не объяснил, что тут надо играть не Гоцмана? Потому что он играет по привычке эдакого сильного, Несгибаемого мачо. Он вообще не понимает, как надо играть этого персонажа.

В точку! Он не вышел из роли спасителя мира и крутого спец агента, губки куриной жопкой сжимает, весь такой брутал.
ой, а типа секс на путях меня вообще довел до истерики!

Сын глав.террориста.Ну как в американском.

ааа, я уж было подумала что его сын.

Нет, что не говори, но актер, игра.щий Броуди вызывал у меня бурю разных эмоций, а Машков только нервный смех.


Claudia*, я увлеклась Ленинградом, но что то в 5 -6 серии уже чушь какая то пошла. Хотя актеры там мощнейщие, обожаю Лыкова!
А вот главная героиня с рыбьим ртом, и вечном миноре, меня слегка раздражает.

[helinor]

Американской версии(которая является. в свою очередь, версией израильского оригинала) наш проигрывает с треском.

Честно говоря, я посмотрела первые 2 серии, а остальное - кусками. Фейспам от первого впечатления не прошел.
Вот зачем было брать все чуть ли не по кадрово, совсем режиссер обленился. Опять же очень смешно Россия 99 года в интерьерах США 2010х выглядит.
И при этом да, похерили идею исходника, борьбу одних фанатиков с другими, замазали какими-то абстрактными политкорректными арабскими террористами, какой-то странный антитеррористический центр вместо нормального ФСБ, Брагина берут в плен до начала активной фазы 1й Чеченской, все очень гламурно и далеко от жизни.

[Claudia*]

..СоВа_Белошвейка..,
А мне Гармаш очень нравится. Урывками видела, классно играет в этом фильме.

[..СоВа_Белошвейка..]

Claudia*, не спорю, Гармаш безусловно хорош в этой роли, просто я к Лыкову питаю нежность.

[ЮГарт]

Karinako, вот - да, ни о чём с громким названием(( Не раскрыта ни одна сторона, великолепен был только червяк. Над Машковым только слёзы лить (уподобляясь ему же - сопливый весь фильм ходит), Миронова тоже не понравилась((
Только сейчас поймала себя на мысли о том, что смотрела только из-за Маковецкого (хотя вот если бы Аннушка с самого начала была более откровенно безумна, получилось бы интересней, на мой взгляд))))
Карин, вот только вчера подумала, что вот бы кто-нибудь написал что про сериал, отзывы почитать (тупею на глазах в декрете, переживала что недопонимаю ) )))))

[..СоВа_Белошвейка..]

ЮГарт, ой, про Миронову. Я удивляюсь ей богу, если сын/дочь актора, то обязательно туда же прется,
забывая что на детях гениев природа отдыхает. На мой взгляд она абсолютно бездарна, везде однаковая, на одной ноте говорящая.
Равно как и её сводная сестрица кстати.

[..СоВа_Белошвейка..]

Слушайте, девочки, вот какой меня вопрос мучает. Что за форму такую на Машков а надели? НА америкосовскую похожа,
у нас разве такая была когда нибудь?

[Claudia*]

ЮГарт,
Аналогично!
Тоже переживала, что не понимаю чего, когда смотрела новый сериал российский про Холмса, но меня успокоили, сказали, что это все ниче не поняли!

[Karinako]

Claudia*,
Если не смотрели американскую версию - то можно посмотреть. Сперва его, а потом американскую. Если бы я ее не видела- то, наверное, эта смотрелась бы гораздо лучше.По кр. мере раздражения бы точно не вызывала - ведь объективно его нельзя назвать плохим. Но вот в сравнении- таки да.

..СоВа_Белошвейка..,

а Машков только нервный смех.

вот да. Хочется надавать ему по фуражке и гаркнуть в ухо "Не верю!". При том, что вообще ведь он хороший актер, вроде бы. По крайней мере везде, где я его до этого видела, был вполне себе отличный актер.


helinor,вот слово в слово. Реально когда первую серию смотрела, это буквально дословное сдирание- офигевала. Потом им это сказали, видимо. и они начали "менять". И вот честно- Лучше б они оставили как есть. Дословно...

про интерьеры вообще промолчу...Хотя причесанное ФСБ(или кто они там) в каких-то странных пластмассовых комнатах меня вообще добило. Дебилизм.



ЮГарт, даааа Вот разве что сцену с червяком я отметила как безусловно шикарную

Миронова имхо вообще играет хуже всех. Я ее, если честно, не видела вообще нигде и ни разу, но тут она бездарна как бревно.



..СоВа_Белошвейка.., фиг знает. На америкосовскую тоже не похожа, но я в формах ниче ваще не смыслю. В беретике пера не хватает для полноты картинки




пойду погуглю, что за Ленинград.

[helinor]

Karinako,

..Хотя причесанное ФСБ(или кто они там)

по идее ФСБ, но про ФСБ нельзя, ибо в 99 году главой ФСБ был

кстати, отзыв Рогозина
По понятным причинам не смог не просмотреть в воскресение несколько серий нашумевшего фильма "Родина". Кто-то может мне объяснить, о чем он? О том, как два офицера военной разведки России, попав в плен, предали друг друга, присягу и свою веру? О том, как сильный духом главарь террористической группы пытается отомстить за смерть своего сына? Или о том, насколько некомпетентны наши контрразведчики? И вообще, причем здесь святое для каждого русского и россиянина слово Родина? Я не хочу никого обидеть, просто прошу объяснить, зачем нужно брать далекий от нас киносюжет из жизни израильтян и палестинцев, делать ремейк и пытаться натянуть его на нашу и без того непростую жизнь?

[Karinako]

helinor, Не согласна с Рогозиным. Натянуть на нас сюжет можно было вполне, просто режу это катастрофически не удалось.

[helinor]

Karinako, натянуть можно было бы, но получилось бы не политкорректно, и вообще тогда всем светила бы 282 статья. Вот и пытались "и нашим , и вашим" угодить.

[Karinako]

helinor,

получилось бы не политкорректно

ну и фиг с ним, что неполиткорректно, в этом и суть этого сериала)) Подозреваю, что американский вариант скурвился именно из-за этого- по шапке дали и велели прекратить резать правду-матку, а снять в духе линии партии)) И в итоге при блестящем начале потом с 3 сезона резко стала жвачка в попкорне. Ни о чем.

[helinor]

Karinako,

ну и фиг с ним, что неполиткорректно, в этом и суть этого сериала))

у нас еще до такой даже минимальной смелости не доходит))

велели прекратить резать правду-матку, а снять в духе линии партии))

ага, там вообще забавно наблюдать как с изменениями в мировой политики все уходит к традиционно американской линии партии.