15:55

Lost

Досмотрела Lost.(Остаться в живых очень неудачный перевод названия имхо. Прямо-таки противоречащий смыслу сериала).

Это было так долго, что уже с трудом помню, какие эмоции он у меня вызывал по началу:) Но мне понравилось. Он однозначно значительно лучше,чем Грань(того же режиссера). Поначалу еще как-то так, просто приключаловка мистическая, но потом сериал оказался очень симпатичной сказкой. Ну или не знаю,можно конечно при желании найти там глубокие философические и религиозные смыслы, это уже зависит от того, что вы хотите найти. На мой взгляд, до серьезных каких-то посылов тут конечно очень далеко - но это не делает сериал хуже. Он интересный, захватывающий, добрый. Не примитивный. Ляпов туча и две телеги, но логичность все равно есть.Очень логичный и ожидаемый конец (в данном случае это хорошо). Иного вроде как и не могло быть. Ближе к завершению вспоминала, что знакомые говорили " конец удивил, не ожидали такого" - и ждала подвоха и чего-то неожиданного. Но нет, всё именно как и ожидалось.

Очень понравились многие актеры. Актер, который Джон Локк, прекрасен как рассвет над островом.



@темы: кино

Комментарии
22.12.2015 в 16:58

Если вы достаточно безумны, чтобы заниматься делом, которое любите, вы обречены прожить жизнь, полную смысла.
Хороший сериал. Грань мне тоже понравилась, там приятные персонажи, но этот даже лучше.
22.12.2015 в 17:02

*Usik*, мне вот как раз в Грани персонажи как-то никак были.Кроме самого проФэссора. Остальные картонные какие-то. А тут каждый сам по себе ужасно мил и интересен.
Только Кейт почему-то периодически раздражала, хотя внешне очень нравится.
22.12.2015 в 18:58

Самая страшная борьба во мне — это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
О, я смотрела так давно, что уже можно пересмотреть. Сойер просто :inlove:
22.12.2015 в 19:28

"Жуткий город - девок нет, в карты никто не играет. Вчера в трактире украл серебряную ложку - никто даже не заметил, посчитали, что ее вообще не было" (c)
Вот это да! Я раза три начинала, не смогла. Да и 7 сезонов я не осилю.
22.12.2015 в 19:34

**Natasha**, Сойер да, воплощенная девичья мечта :-D Ну там все мужские персонажи такие..девичьемечтовые:))На любые категории мЁчт:-D

<OLE>, их там 6 сезонов:))тоже не была уверена,что пойдет- ан нет, отлично пошло.Прям жалко, что закончилось.
22.12.2015 в 21:32

Коллекционер позитива
Karinako, и вы стали Локкоманкой?)) Позвольте порадоваться, как же я вас понимаю! :friend: В Лосте Джон самый-самый-самый! :heart:
А мне "Грань" больше понравилась, она продумана значительно лучше. Лост по итогу бестолковый какой-то получился, имхо :) А Грань класс, люблю такое и обязательно с таким концом. :love:
23.12.2015 в 01:31

Сама доброта, справедливость и толерантность
Karinako, ха, узнаю собрата-водолея :))) Я тут тоже недавно взялась пересматривать, но сломалась что-то на 6м сезоне.
23.12.2015 в 02:11

Letti_l, не, не думаю, что все так серьезно, что прям манкой, до такого у меня никогда не доходит )) Просто из всех больше всего понравился этот образ и то, как актер его сыграл. Но и роль самая благодатная, у него было где развернуться.

Конец не бестолковый, он единственно логичный. Что они все умерли и это что-то вроде чистилища для установки связей и доделывания недоделанного было ясно вообще с первого сезона, я как раз когда начала смотреть - у кого-то в дневнике это писала. А со второго-третьего сезона уже поняла, чем именно все закончится, ну кроме деталей, которые по сюжету не были пока ясны. Но что все это будет вот так и именно в церкви-это было очевидно. Может, это плохо, что настолько предугадываем конец, может нет. Но это было абсолютно логично.

В Гранях главные герои картонные...Кроме сумашедшего ученого,тот хороший:).А тут нормальные, живые и не плоские.Этим он имхо выигрывает.

Isidora Stramm, ты умеешь пересматривать?Зависть!))я на это не способна, я же уже знаю, о чем там!:-D Если б умела- проблема вечного "ну что же еще посмотреть" была бы запросто решена:-D
23.12.2015 в 08:56

Звёздное небо
Влезу) Читаю из кустов ...) Очень люблю Лост, купила весь сезон, стоит в коробочках ))) Че влезла... а как же там про то ,что они после "уезда" с острова несколько лет жили "в миру" ?? Каждый сам себе. Было полное ощущение возврата с острова и никто ничего не отрабатывал... У меня последняя серия оставила всеравно много вопросов, хотя то что они умерли - бесспорно )) Вот когда - вопрос...)
23.12.2015 в 13:00

Звездное небо, Так никто никуда не уезжал, это выдуманная параллельная реальность. С этим моментом ляпов дофига конечно. Да и не только с этим. Но в Грани использовались такие же приемы- и тоже было непродуманно, аляповато и нелогично в куче деталей. Поэтому тут это уже не было неожиданным.
Режиссер не гений, не надо требовать от него большего, чем он может. Он итак очень неплохо справился.

Вот когда - вопрос...)
Так там же отвечено на это. Сразу умерли, когда разбился самолет из Австралии. В последнем кадре это показано.

И спасибо, что именно тогда умерли-потому что другое время превратило бы фильм в полную абсурдную чушь, если честно. Потому что так мысль автора, его посыл виден, и он достаточно здрав и правилен.
23.12.2015 в 21:41

Карина, раз ты поняла, почему конец такой, расскажи плз! Я вообще к концу сериала перестала понимать, что всё это и откуда ноги растут. Ну т.е. если, допустим, они реально все умерли в самом начале, когда самолёт упал, то вся рассказанная дальше история - события на острове, возвращение туда, возвращение сюда - что это? Как ни старалась - не смогла связать все события воедино и понять.
Сколько уже лет ношу в себе этот несложившийся пазл!)):shy:
23.12.2015 в 23:24

esperys, Ну, один из главных печальных посылов- это то, что в реальности на уровне повседневной жизни чудес не бывает. Люди не выживают после крушения самолета с дикой высоты, инвалиды с безнадежно поврежденным позвоночником не встают внезапно и не начинают ходить итд. Умершие не оживают. Это же косвенно озвучивает и Джейкоб, который как бы символизирует светлое начало, хранитель света, какие-то более высокие силы итд. Эти самые силы могут вмешиваться в жизнь людей и влиять, но есть вещи, которые они изменить не могут-и точка.

Но второй главный посыл - есть кое-что, что выше реального мира, шире, чьи возможности превосходят всё мыслимое. Способное создавать разные реальности, менять их.Способное придумать и видеть такие вещи, о которых, ка ким казалось, они не имеют представления.
Что-то, где берут начало свет и тьма. Это душа человека-ну или как вариант пристанище душ, некий загробный мир или что-то еще, в зависимости от религии и мировоззрения каждого. Поэтому в конце в церкви были символы и атрибуты всех религий. Тут немного топорно и в лоб конечно сделано, можно было как-то потоньше это обыграть.

Никакого возвращения не было в реальном мире, они разбились и умерли- все остальное было уже плодом деятельности их душ. Параллельной реальностью. С помощью которой им открывали разные моменты их жизни, их ошибки, страхи итд. Это была всего лишь одна из ступенек, созданных для их душ, потому что они еще ничего не поняли, не смирились с собственной смертью и с собственными жизнями.

Мистическое тут то, почему именно эти люди должны были встретиься все вместе, чтобы повлиять друг на друга. Чтобы у каждого из них была возможность освободиться. От себя самих освободиться. Прикольно и достаточно тонко тут то, что эта же самая цель-освободиться-была и единственной целью тьмы. Потому что свет и тьма в конечном свете - просто разные стороны одной медали, два родных брата. Свет порождает тьму и наоборот.

Ну и третье - это вопросы вины и вопросы одержимости чем-либо. Ведь недаром сосудом для тьмы в итоге стал Джон - один из самых безгрешных персонажей. Совершенно какой-то невинный, морально беззубый маленький человек с добрым сердцем. НЕ способный на убийство и месть- в отличие от других. Но осознающий это. Чувство вины перед самим собой, чувство собственной неполноценности- это тоже одна из самых прямых дорог к тьме. Ведь белое пачкается гораздо быстрее, чем серое или фиолетовое. А второй невинный персонаж, Хьюго, с похожим набором качеств, просто чуть мягче - стал противоположностью.Стал маяком и хранителем света. Потому что от белого до сияющего света гораздо ближе, чем от серого или фиолетового. Все это формирует вопрос выбора. А вот есть ли он, этот выбор, или нет - на это ответа нет.


Вот вкратце как-то так, если упрощать.
24.12.2015 в 01:08

Karinako, ааааа ты супераналитик! Кажется, мне нужно заново Лост пересмотреть. Спасибо тебе:) Теперь самое непонятное прояснилось!
24.12.2015 в 02:43

esperys, да там анализировать -то особо нечего,это не интеллектуальный фильм, просто такой приятно философский. Сказка для взрослых:)С хеппи эндом, кстати:) Просто ты, наверное, изначально настраивалась на другой жанр-поэтому оно и не сходилось.
24.12.2015 в 22:25

Karinako, настраивалась совершенно точно на другое! Ты права)