Дорогие мои вязуны! А вот такая штука, как "нет петли - что-то я крайне противоречивые описания вижу. То пишут, что снять ,не провязывая( а как с изнанки ее вязать?непонятно), то вообще что это ничего не значит, переходить к следующему обозначению.
Вот, например, вот тут- что оно значит? переходить к следующему тут ворде как невозможно, бессмыслица получится. А тогда как?Просто переносиьт с лицевой стороны на правую спицу?А с изнанки?

Вот, например, вот тут- что оно значит? переходить к следующему тут ворде как невозможно, бессмыслица получится. А тогда как?Просто переносиьт с лицевой стороны на правую спицу?А с изнанки?

обычно так делают, когда надо нарисовать наглядную схему в виде прямоугольника, а количество петель в разных рядах разное.
Вот и подгоняют под условный прямоугольник дорисовывая отсутствие петли.
то есть в 19 ряду(например) что, подряд 4 накида, и ничего между ними
просто наматываете на спицу 4 накида. в следующем ряду, я так понимаю, скидываете. в последнем самом ряду из этой горы намотки вывязываете нужное количество петель.
P.S. такой узор проще на машинке. там сразу видно что есть "нет петли" и горбатиться с накидами не надо.
svi.ole, нее, это я тренирую пока что, уж очень мне эти дырки нравятся!
Вязание на машинке - это чистая математика. Никакого творчества .)))
Да, 4 накида. Вы их потом снимете со спицы и они образуют эту длинную протяжку под круглой дырой. Поскольку кол-во накидов прибавляется, дыра имеет треугольное расширение кверху.
потом, в предыдущих же они не сокращаются- там убавка идет только с одной стороны, одна, а с другой - перекрещенная петля просто.
там убавки с двух сторон:
- справа это знак "провязать 2 петли вместе лицевой" - убавка с наклоном петли вправо,
- слева это знак "протяжка: снять 1 п. как лицевую, 1 лиц, и протянуть её через снятую петлю" = убавка с наклоном влево
Увеличивающееся количество накидов, которые в изнаночных рядах просто спускаются со спицы (в сочетании с петлями, провязанными вместе), и дает вот эти "расходящиеся" дырки.
т.е. в рядах 3 и 5 ты провязываешь две вместе, потом накид, потом лицевую скрещенную.
в рядах 7, 9, 11 - две вместе, два накида, потом лицевую скрещенную.
ну и т.д.
а потом добираешь петельки и "закрываешь" дырку. ))
Оч.прикольная схема!
Вот бы куколкам такое сбацать!Да ладно, вполне себе творчество. Особенно на Неве, в ажурах
кхм...
вспомнила как считала петли в узоре и "просчиталась" на одну петлю... перфокарта лучше
Karinako, перфокарточная не очень дорого. а электронную я боюсь. они все б/у и не угадаешь почему их продают. вылезет потом через полгодика сбой в программе.
но места - да, дофига отжирает. и либо она его жрет и ты иногда вяжешь, либо можно вообще не покупать. т.к. тягать по 12-14 кг туда сюда - удовольствие из серии садо-мазо.
только вот одной машинки мало. разной толщины пряжу вяжут разные машинки. )))
с языка сняли
На их идеальные фигурки будет самое оно!
Как будто на спицах просчитаться невозможно
А как правильно тебе заметили, кубик "нет петли" в схему включается для того, чтобы сохранить обозримость и логику схемы.
очень интересно...............
Но если все накиды сбрасываются, то тогда непонятно,для чего сокращения
ged-da на куколку проще
Mughi я люблю тонкими нитками мелко-плотно, такие, как я понимаю, дорого стоят машинки.Чтоб аналог спиц размером 1мм-2мм. Когда много петель такими спицами- долго очень.
а большими я и ручками свяжу))
LaraT кажись, поняла систему, пробую)))
чтобы придать нужную форму этим спущенным петлям.
Меня пока еще в тупик ставят схемы..но когда поймешь- то сразу все логично становится.
вот и у меня, похоже, не заточен... Меня научили наглядно и доходчиво, показали на пальцах, с размерами докумекивала "на глаз"(связав три кофты на Ольку и одну на себя я узнала, что существуют рассчеты, какая-то плотность вязания и выкройки. Без них все взялось легко и садилось четко, а теперь , пытаясь применить их, только косячу.), в итоге схемы вызывают страх, обилие обозначений ужас- проще придумать что-то самой, чем разобраться в схеме..
в очередь можно записаться? Жажду такой свитер
El-Chino, я не умею (и не очень люблю) круговое вязанье.И "висящие" силуэты по плечам тоже не очень, мне они не идут, дочке тоже не особо. А те вещи, которые мне нравятся, не требуют бесшовности, они простые по фасону, а фигуры у нас достаточно стандартные. Так что в этом трудностей не было. За какие-то сложные замороченные вещи на человека я вряд ли возьмусь, нету столько времени. Это всё так, просто чтобы руки занять чем-то приятным по дороге куда-то.
http://static.diary.ru/userdir/1/2/8/3/128399/84961155.jpg