о прекрасном

[Karinako]

Сижу, смотрю страничку Сдинк на ДОА.
www.denofangels.com/forums/showthread.php?t=140...

на мороз всех,кто говорит,что она не гений.Гений она,гений.Причем гений образов.Какой вкус отменный,а. Какие цветовые решения чудесные и смелые. Много работ ,скажем так, обычные- ну на мой вкус.Но другая половина работ -шедевры.Именно целиком образы.И еще она очень смелая, надо быть очень уверенной в себе художницей,чтобы такие иногда неожиданные вещи рисовать.здОрово это.
не знаю,что именно считается ее коньком, меня удивляют тени и сочетания цветов.для меня они ее конек.Блашинг тоже хороший, но я видела и не хуже блашинги.инетресно ,она кисточками рисует тени и блаш?Какими,узнать бы....Или аэрографом?

А еще это наглядный пример того,как много значит практика.Смотрю двухлетней давности ее мейки - ну,красиво,хорошо,но ничего особенного.И неаккуратности, и ляпы, и грязноватые работы есть.некоторые даже халтурненькие. Но чем дальше, тем сильнее, от странички к страничке это видно.А в конце такие штуки,что ооооу!
вот эта меня покорила

@темы: мейки

Comments

[.Adrian.von.Carus.]

Боже,какое существо зимнее.*_* всегда слабость к подобным мейкам и образам..белым,морозным,холодным..

[Karinako]

.Adrian.von.Carus.
даа, она просто завораживающая

[rioky]

Ничего особенного. Да я не люблю Сдинк, и у меня вкус ничуть не хуже, но я рисую на заказ то что скажут, вовсе не то что считаю красивым. И просто у нее немного больше опыта рисовать мейки.
Ну это я так свой протест выразила.

[rioky]

А уж мейк конкретно с этого фото я могу повторить в точности, дайте только белую куклу.

[Vradler]

Брови и губы у тебя симпатичнее выходят)
А вообще да,она чудесные мейки делает.

[Karinako]

Vradler
ну мне конечно более чем приятно это слышать, но я реалист, и умею себя оценивать не через очки самолюбования, а честно.Мне до ее уровня как до Арктики.ты не видела дургие ее работы, там брови чудесные есть.Да и вообще по уровню это конечно Ах...

rioky
а че ты ее не любишь?(остальное не буду комментить,т.к. тут спорить бесполезно в таких вещах)

[rioky]

Все её мейки делают кукол как минимум "накрашенными", будь это мужики или дети (для девушек вполне допускаю). Они неестественные, слишком яркие. И вообще она их хорошо фоткает и фотошопит. Нет, техника её безупречна, я не говорю что она что то скрывает там фотошопом. Но это тоже вкусовщина. Вобщем не мой идеал. И её давние мейки мне нравились больше, я где то год назад в своем жж писала, что она перестала мне нравится. Все её куклы, просто "куклы". ИМХО
Образы есть интересные, не спорю, но в целом я не её поклонник. И вообще ни чей. У разных мейкаперов мне нравятся разные работы, штучные, а не творчество в целом. Это вполне нормально, ведь все рисуют на заказ и часто такую ерунду. Мне и мои работы мало какие нравятся, потому что они нарисованы точно по заказу, но вовсе не в моем вкусе.

[Karinako]

rioky
ну не знаю,у нее есть абсолютно естесвенные,не накрашенные.много таких, я ж 14 страниц пролопатила.потом буду изучать их внимательнее.За 2007-2008 год фотки абсолютно обычные, банально щелкнул - выложил, так что тоже не оправдаешь искуссной фоткой.и я в них вижу не просто кукол.многие так и смотрят прямо, живые лица.не все конечно.
Дык повторить в точности ж - это не особо трудно при желании.Но только фишка не в том.чтобы повторить.Фишка в том,чтобы придумать такое.Продумать,придумать и воплотить. Это и делает одних -художниками,а других-копировальщиками(я не про тебя и не про кого-то конкретного, я вообще в целом).Вот она- художник.И этим вызывает мое восхищение.

И имхо никто у нас не имеет такого уровня, как она.

[rioky]

Karinako мне интересно - как сделать так чтобы клиент шел за авторским мейком, а не за "скопируйте мне доллмор" и т.д. Ведь в том то и дело, я думаю Динке никто не велит рисовать как кто-то еще. Меня вот тоже радуют работы, где можно разгуляться как художнику, а ни как копировальщику, но их маало, не могу же я своих кукол перекрашивать каждый день.
Да, в России нет никого такого уровня мейкаперства, именно во владение этими техниками, но с другой стороны - оно надо? Да вот как я тебе уже писала как то, банальный фейрилэнд у нас тоже никто не повторит.

[Karinako]

rioky

мне интересно - как сделать так чтобы клиент шел за авторским мейком

Ну вот как-то так...Стать такой,чтобы любой твой мейк считали по умолчанию шедевром и согласны были бы за кота в мешке платить очнеь доррого)))Но для этого надо сперва умудриться так сделать себе имя.Это тоже талант вообще-то,уметь себя раскрутить(много б я отдала за такой талант)
А насчет разгуляться - даа, так и есть(((да и на своих особо не разгуляешься, привыкашеь ведь к определенному образу...А даже и когда говорят "полностью на Ваше усмотренеи"-потом оказывается,что на мое усмотрение,но только чтоб такого -то не было,а такое-то обязательно, а вот цвета все-таки лучше так-то -итд....ну оно и правильно, наверное.На свой вкус делай себе.А дургим делай то,что именно им нужно

Кстати,насчет фейриленда не согласна.пробовать не пробовала, но жумаю при определенных усилиях смогу повторить.Че там сложного-то,тонкие линии?Это я умею.А тени и блаш там наверное аэрографом- тут я пас,но наверное ему тоже научиться можно.Не вижу короче у фейриков ничего сложного.Достаточно одинаковые выражения лиц,безликие имхо.Кукольный рисонок.
Сложно поторить от,что делает куклу особенной и определенный характер ей придает.Вот там да.Даже если технически это не очнеь сложно.Вот попробуй долстауновские мейки повторить .Где какими-то вообще незаметными вещами создается асболютно особенное и нигде не повторяющееся выражение лица.
Вот такое овториьт я бы не взялась

[afa187]

Она исключительно аэрографом красит

[Karinako]

afa187
почему ты так думаешь?ты имеешь ввиду эти переходы цвета,да?

Блин, Афик...двигаешь меня на путь искуса...
Надо искать, к кому напросиьтся попробовать аэрограф...