Люди, я с внезапным вопросом. Сейчас везде пойду писать.
Вдруг у кого есть учебники советского времени для 4-5-6 класса?Можно и более старшие...По основным предметам. Или знаете, где их брать? Я тут пребываю в состоянии полного стресса насчет образования, но это отдельно напишу все наболевшее...Поэтому выход только один пока вижу- пытаться по мере сил самой учить по старым учебникам.
Вдруг у кого есть учебники советского времени для 4-5-6 класса?Можно и более старшие...По основным предметам. Или знаете, где их брать? Я тут пребываю в состоянии полного стресса насчет образования, но это отдельно напишу все наболевшее...Поэтому выход только один пока вижу- пытаться по мере сил самой учить по старым учебникам.
Меня на самом деле не удивляет ничего. Сгущение красок, нагнетание обстановки, дестабилизация состояния смотрящего, "мы луч света в темном царстве" - стандартный набор целей и методов для СМИ. В чью пользу это делается - вариантов может быть множество. Почему у меня в доме и нет телевизора и не будет, дряни этой дебилизирующей. Ну и вишенка на тортике: поддержите наш проект денежно, угу.
Нынешнее образование в муниципальных школах мне тоже не нравится, честно скажу. Но я и против чрезмерного перегружения ребенка.
Но я и против чрезмерного перегружения ребенка.Речь не идет о перегружении, речь о том, чтобы систематизировать то, что дается в школе. На данный момент как задача минимум.В идеале конечно хотелось бы смести к чертям эту систему образования, вот это бы я поддержала всеми силами.
Наверняка есть еще какие-нибудь букинистические сайты.
И кстати - библиотеки. Натка внезапно нашла учебники (правда, специализированные) в районной библиотеке.
Да еще и никто не требует нормальных знаний по тем предметам, которые ребенок сдавать не будет. Зачем мозг парить(((
Будете искать книги, сразу и физику с химией ищите, в новых такой бред написан, что я с тех.образованием не смогла понять, хорошо на даче мои старые учебники нашлись.
Ага, я тоже этого хлебнула в своём 2004м.
Аналогично, они по-моему специально так тупо составлены, их не возможно понять в принципе.
На авито только то, чего там нет или дороже
Кстати, Костик вполне себе верующий человек. Он, как и я, не с богом воюет, а с навязчивым пропихивание религии в те сферы, где она нахрен не нужна! Ну просто потому, что стране нужны люди с фундаментальными знаниями, пусть даже атеисты, а не толпы глубоко православных идиотов.
Поэтому повторяю: посмотри фильм!
Мирилас, что самое интересное, я в 2000 дико завидовала тем, кто лет на пять младше. Ну, ясно ж было, что тесты будет легче сдавать, чем в +30 в дико нервозной обстановке писать сочинение.
Теперь рада, что меня ещё по остаткам советской системы успели доучить. По крайней мере, причинно-следственные связи в мозгу нормально складываются. И при всей моей глубокой гуманитарности могу и о ядерной физике при случае порассуждать.
Про физику... Ну тут я не разбираюсь, моя сфера деятельности лежит в иной плоскости.
Сделаешь какие-то выводы по результатам просмотра - продолжим разговор.))
ЗЫ. А вот, кстати, у нас тут недавно ракета грохнулась со спутниками. По всем правилам освящённая, огааа.
Как думаешь, должна ли РПЦ ответить за ненадлежащее исполнение своих прямых обязанностей?
И не тебе решать тоже. Нужна ли нашим детям ФАНАТИЧНАЯ религия вместо мозгов. Жизнь послушных баранов вместо жизни полноценного человека РАЗУМНОГО.
Извини, но если вопрос будет стоять вот так - то я, вполне верующая, первой пойду против такой "религии" в кавычках.И против фанатиков, которые своими руками двигают чужие интересы( и интересы эти ну очень далеки от высокого, светлого и божественного) засчет меня, моих родных и моей страны.
Ничему история не учит, НИ_ЧЕ_МУ.
Не должна.
Karinako, вот именно, ничему, а зря.
Нас в революцию не заманить,
Хватит нести этот бред! (Олег Газманов)
Как думаешь, должна ли РПЦ ответить за ненадлежащее исполнение своих прямых обязанностей?
И скажут ли, что это знак, ага))А вот какой именно- тут у меня широчайший простор для вариантов
это пипец, Исфин. Реально. Газманов???))) А есть еще более достойные цитаты великих мужей в качестве аргумента?Пугачева, не? Сантехник Иваныч?)))
у меня нет слов))
Кстати!!!А вот Михалков - он авторитет?)) Он более чем религиозный, православный до..короче, до края, сторонником революции и коммунизма его даже в пьяном бреду никто не назовет
А он говорит ну вот слово в слово то, что этот фильм Последний звонок. ))Как с ним быть тогда?))
Но вообще, это надо в законе прописать:
Если у нас нет сферы, в которых церкви не место, значит, надо это как-то юридически оформить. С перечнем прав, обязанностей и возможной отвественности.
Считает кто-то, что без освящения ракета не полетит - ок, я ж не против! Не полетела? Извольте теперь объяснить, почему. И если не будут предъявлены убедительные доказательства имевших место козней дьявола - проводившего обряд попа уволить с дальнейшим запретом на профессию, митрополиту вынести строгий выговор, а с ЗАО РПЦ взыскать полную стоимость утраченого имущества и моральный ущерб в пользу Роскосмоса.))))
Я всегда была резко против того, чтобы в государственных школах вводили что-то там религиозное. Религию должны давать в семье! И если семья считает, что НАДО - пусть отдает ребенка в воскресную школу/медресе/буддийский монастырь (или что у них, буддистов, образовательного есть). Короче - в узко специализированное учебное заведение.
В школе должны давать знания, а не религию. религия - исключительно в рамках истории и культурологии. Всё!
Прошу прощения за резкость, но мне религиозный фанатизм (любой) глубоко противен. Как и навязывание религии (любой) окружающим. Больная тема, да.
По поводу денег РПЦ - фигушки.
Михалкова я уважаю.
А так - мои родители постоянно смотрят с детьми советские фильмы. После фильмов - всегда обсуждения, о чем фильм, какой в нем смысл. Мы до сих пор читаем на ночь книги. Читали всегда с самого раннего возраста, перечитали всю детскую советскую классику, особенно им нравятся книги про животных. Сейчас читаем большую энциклопедию про морских животных, про птиц и животных уже одолели. Читаем все вместе, при том, что дети сами умеют читать, смотрим, обсуждаем прочитанное.
Ходим по музеям, галереям, выставкам. Путешествуем.
Мне кажется, не нужно пытаться подменить школу. Нужно развивать кругозор. Для этого у вас огромный арсенал: книги, музеи, выставки, галереи. Вот честно, как часто во взрослой жизни вам приходилось применять школьные знания? Я не знала физику, и сейчас её не знаю. Увы. И алгебру плохо помню, но мне это не мешает.
Надо не знания в ребенка запихивать, а учить думать. Думать, размышлять, анализировать. Внятно излагать свои мысли. Для этого должен быть не набор знаний, а их разнообразие. Родителю это вполне по силам.
У меня дочь сейчас читает О Громыко, засиживается допоздна, так ей интересно. Хотела было книжку в школу взять, почитать на перемене. Но не стала - одноклассники засмеют. Вряд ли в этом одна лишь только школа виновата. Многим родителям вообще пофиг, что там в голове у ребенка. Троек не получает - и ладно.
И пожалуй, главное - чего я не вижу в нынешних детях, и начистоту, этого уже было очень мало в моих ровесниках, и я это крайне редко встречаю среди взрослых - интерес. Нет у людей интереса развивать свой мозг. Не зря же появился мем многобукв. Большинство страницу текста одолеть не могут. И это отнюдь не дети, а вполне себе взрослые, которые учились еще по правильной системе.
Больная тема, да.
Все не перелистала, но видела логику, языки и историю. Должны быть и другие.
Мне кажется, не нужно пытаться подменить школу. Нужно развивать кругозор.
Да, но этого мало.Кругозор должен ложиьтся на систему, на четкую основу, а ее всегда давала школа((( Иначе это будет все то же нагромождение...
Но не стала - одноклассники засмеют.
Ну в этом плане у нас наоборот. Все были бы счастливы, если бы они читали на перемене.И никто не смеется, если кто-то читает.
Нет у людей интереса развивать свой мозг.
Ну а как может быть иначе в обществе потребления? Никак. Только небольшая часть, в которых это прямо вот природой заложено. Но победить общество потребления мы пока что точно не в силах((
Elyanwe,
спасибо, порылась там. пока не нашла, но там обновляетсЯ, как я поняла.
Вторая мысль, которую опять таки прививали только родители - что учиться нужно всю жизнь. Учеба никогда не заканчивается, ни в школе, ни в институте.
Это я все к тому, что главная ответственность за уровень образования детей лежала, лежит и будет лежать целиком на родителях.
А про чтение - мой взгляд со стороны. Обязательную школьную литературу читать из-под палки в обязательном порядке, но постоянно пытаться подсунуть разное на разную тематику.
Ребенок будет взахлеб и взапой читать только то, что ему будет интересно. Мы искали опытным путем)))
Нет у людей интереса развивать свой мозг.
Ну а как может быть иначе в обществе потребления? Никак. Только небольшая часть, в которых это прямо вот природой заложено. Но победить общество потребления мы пока что точно не в силах((
Только это все не сейчас началось. И не с наших детей. Общество потребления уже было вполне сформировавшимся на уровне поколения моих родителей. Увы. Так что современная школа не причина, а лишь следствие.